martes, 26 de enero de 2010

Investigación periodística

“Rafa comparó a Kirchner con Shylock, el usurero judío protagonista central de otra obra de Shakespeare, El mercader de Venecia.
Escrita entre 1594 y 1597, cuenta la historia de Bassanio, un noble pero humilde veneciano que, para cortejar a Porcia, una rica heredera, pide prestados tres mil ducados a su amigo, un comerciante llamado Antonio. Pero Antonio tiene casi toda su fortuna invertida en los barcos que posee en el extranjero. Entonces decide pedirle prestada la suma a Shylock. El prestamista accede, con una sola condición: si Antonio no se la devuelve con intereses y en el tiempo pactado, le tendrá que dar una libra de su propia carne, la más próxima a su corazón”

El dueño, Luis Majul (p. 27, Primera Parte. El verdadero Kirchner; Capítulo 1 “La venganza del boludo”)

El mercader de Venecia, escrito por Shakespeare entre los años 1594 y 1597 no sería publicada hasta 1600 (…) Bassanio, un noble pero pobre veneciano, le pide a su mejor amigo Antonio, un rico comerciante, que le preste 3.000 ducados que le permitan cortejar a la rica heredera Porcia. Antonio, que tiene todo su dinero empleado en sus barcos en el extranjero, decide pedirle prestada la suma a Shylock, un judío usurero. Shylock acepta dejar el dinero con la condición de que, si la suma no es devuelta en la fecha fijada, Antonio tendrá que dar una libra de su propia carne

El Mercader de Venecia, Wikipedia
-------------------------------------------------------------
-Che, acá Rafael Flores dice que Kirchner es como Shylock.
-¿Shylock? ¿Y ése quién es?
-El personaje principal de El mercader de Venecia, de Shakespeare.
-Ah, mirá vos, ¿y qué pasa?
-Y, como que tendríamos que hacernos un poco los cultos y elaborar una breve y sintética reseña para hacer creer a todos los boludos que la leímos.
-Y, bueno, hacéla.
-Pero obviamente nadie la leyó. ¿Qué hacemos?
-Mmm, no sé.
Una hora después:
-Ya sé: buscá en Wikipedia, capaz que algo te aparece.
Un minuto después:
-Acá lo encontré: "(…) Bassanio, un noble pero pobre veneciano, le pide a su mejor amigo Antonio, un rico comerciante...".
-Copiálo, copiálo pero que no se den cuenta, así no nos acusan de plagio; por ejemplo donde dice "un noble pero pobre veneciano", nosotros ponemos "un noble pero...".
-¿"...humilde veneciano"?.
-Exacto. Parafraseá, sacá palabras, cambia frases de lugar, buscá sinónimos y listo. ¿Quién va a ser el hijo de puta que se ponga a buscar este tipo de coincidencias?
-Nadie, no creo que haya alguien tan forro y pelotudo en el Planeta Tierra.

30 comentarios:

romina dijo...

jaja genial, pero ahora tenés que postear cómo encontraste las felices coincidencias, y antes que nada, cómo se te dio por agarrar un libro de majul! con el mercader, qué se yo... de última está la película, no?
un abrazo.

natanael amenábar dijo...

qué hacés leyendo il dueño!

grosso

Ricardo dijo...

Muy bueno.

El dueño de Wikipedia anda pidiendo donaciones. Algún mango debería tirarle Majul...

¡Saludos!

APG dijo...

Muy bueno !!!

Para colmo, el libro no lo escribió Majul, fue hecho a pedido.

¿O alguien puede pensar que Majul puede escribir un libro?

Saludos,
APG

Jirafas dijo...

jajaja. yo creo que si alguien le pregunta algo de la obra, no sé, cualquier escena de algún acto, es incapaz de decir algo, básicamente porque jamás la leyó. de haberlo hecho, no se puede hacer una reseña así de pelotuda. bueno, sí, se puede si se es pelotudo... y todos conocemos a majul

Anónimo dijo...

Lo que me cuesta creer, mas que todo este plagio, es como hiciste para gastar 70 mangos en un libro de Majul!!!

Tomás dijo...

¿che porque leíste el libro de Majul?
igual lo que decis no sorprende, por ahí había leído que tenía faltas de ortografía...

MP dijo...

Excelente. Majul es un bobo de la peor clase: de los que ganan guita siéndolo.
Saludos

Martín Zariello dijo...

Me extrañan, arañas:

http://librosweb.blogspot.com/2010/01/el-dueno-luis-majul.html

Se lo pueden bajar de ahí directo de mediafire. El libro es imperdible, un testimonio que marcará época, especialmente cuando habla de las hemorroides de Néstor y las consecuencias que éstas tuvieron en la carrera política de "El Dueño".

guille dijo...

Martin ,corvino ,chapo ,chapo,chapo.
Saludos.

Mauri K dijo...

Jajaja, si tenes razon Guille, es buenisimo.

Pandita dijo...

Ja, qué cosas. Creí que Majul no podía ser más desagradable de lo que me parecía, aunque ciertamente esto es muy esperable de alguien como él. En fin... Gracias por prender la luz.

Cine Braille dijo...

Esa parte OK pero ¿seguro que no plagió también el resto? Habría que ver si no sacó el resto de Los Protocolos de los Sabios de Sion o de El Padrino de Mario Puzo.

Ber dijo...

brillante martín!

Ber dijo...

brillante martín!

Ber dijo...

Brillante Martín!

Ber dijo...

Brillante Martín!

Ber dijo...

ojo che! no te la creas; brillante una sola vez....el resto es un diley propio de los misterios de la internes.-

Salut!

Anacoreta dijo...

voy corriendo a sacarselo de la mesa de luz a mi papá!!!

La Momia dijo...

Me llama la atención que todos te pregunten que haces leyendo a majul: si uno no lee como critica???
love you hermanito hermosura

Lic. Baleno dijo...

Eso de que si no lo lees no lo podes criticar es un prejuicio, el libro del negro oro por ejemplo yo se que es una porqueria y ni siquiera vi la tapa, llamalo iluminacion, "satori" o informacion contenida en mis genes peronistas pero juego plata si quieren.

Anónimo dijo...

Quizá en wikipedia alguien haya leido el libro de Majul y puesto esa entrada.
Lo fui a corroborar, y es peor, la versión de wikipedia de noviembre de 2008 aún se parece más.
De todas formas, buscar por internet es investigación periodística, según me dice mi sobrinito (que nunca quiere hacer la tarea), así que no hay que ser malos con Majul.

garser dijo...

Obvio que Majul no puede escribir la "o" con un vaso. Los manda a hacer. Igual González Oro. Han escuchado cómo habla, el uso del lenguaje que tiene. Son bestias ignorantes, que entre la mediocridad general, pueden destacar. En épocas de mayores luces ni siquiera se conocerían sus nombres.

La Momia dijo...

Insisto: por más que uno sepa, o tenga la intuición, o como quieran llamarlo, no e sun prejuicio querer conocer antes de opinar: se llama conocimiento.

Anónimo dijo...

Momia, estás re-buena.

Nombre dijo...

Yo también iba a opinar de lo bueno que estuvo este post y de lo buena que está la momia, pero... SE MURIO SALINGER!!

Como no lo pasan en los noticieros??? Mientras los medios tratan de empaparse lo más rápido posible en erudición porcina con fines refutatorios, ni dos segundos le dan a Salinger?! (pregunta boluda, obviamente.)

Ahora hay que ver cuánto tardan en sacar los libros que supuestamente siguió escribiendo en su reclusión. La hija dijo que había varios, organizados por colores.

También dijo que tomaba su propia orina, pero no cambien de tema.

PD: Qué envidia que le tienen todos a Majul, el Shakeaspeare de las pampas.

nanolefou dijo...

impresionante!

Martín (Latino) dijo...

¡Que hallazgo!

Ladislao dijo...

EL Negro Oro ya presentó su libro? Se me ocurre organizarle una presentación, no sé, en el Congreso de la Nación, que él no podría rechazar y que se lo presente Victor Hugo Morales.
Estoy seguro que tiene similar calidad investigativa y narrativa que el de Majul, así que todo cerraría.

lucas dijo...

si está buscando el post perfecto, éste pegó en el travesaño, en la cara de burgos y entró

si se lo acerca a la produccion de seis siete ocho tienen para un programa entero...